Граждане протестующие!

Протест против правил безопасности - это совершенно бесполезная вещь. А в исполнении взрослых и образованных людей - абсурдная и поражающая глупостью исполнителя.
Вот только представьте себе человека, который днем руководит каким-нибудь отделом или учит детей в школе основам математики. Этот человек воспитывает своих детей, учит их читать, писать, мыть руки перед едой, смотреть направо-налево, переходя дорогу. А вечером, назло непонятно чему, бежит кататься на крыше электрички, перебегает с закрытыми глазами МКАД, проезжает на красный сигнал перекрестки и делает все прочее, что не стал бы делать нормальный человек, отдающий себе отчет о последствиях своих поступков. Что о таком скажут? Нездоров психически? Дурак? Но у нас же в домах все жители умные, образованные, не маргиналы, не люмпены. Или нет?
Ну это безопасность, ладно, уже давно выяснили, что некоторым плевать и на себя и на соседей.
Но как насчет бесполезной траты своего времени и денег?
За прошедший год в судах рассмотрено около 30 дел о захламлении мест общего пользования жителями наших домов. Т.е. ответчики - это люди, которые "не слышали" и "не видели" предупреждений, или считали, что "оно никому не мешает", или вовсе имели позицию "что хочу, то и делаю, пошло оно это ТСЖ...".
Большая половина этих судебных дел закончилась тем, что жители уже в процессе рассмотрения разобрали свои кладовки, стоянки и склады. Ну и зачем надо было доходить до суда? Чтобы потратить свое время на сидение в судебных коридорах и на компенсацию госпошлины за подачу иска, которую суд с них взыскивает, потому нарушения устранены уже в ходе рассмотрения дела, а не до него? Раньше, кстати, госпошлина была 6 000 руб. Теперь она 20 000 руб. Не самый оправданный расход семейного бюджета.
Остальная часть дел закончилась решением суда обязать собственников устранить захламления, восстановить стены и, также компенсировать госпошлину. Кто-то сам убрал свои вещи, кто-то и после решения суда не захотел этого делать. В таком случае вещи, шкафы и кладовки убираются силами ТСЖ, но за счет ответчиков. Т.е. это еще один дополнительный расход средств из бюджета собственника.
Так где разумное зерно этого протеста? В чем суть и цель?